• 19.04.2024 01:30

    CemGid.ru - бетон, цемент, фундамент, армирование, арматура

    CemGid.ru - ваш проводник в категориях бетон, цемент, фундамент, армирование, арматура, пескобетон, кирпич, строительство

    Обзор арматуры из стеклопластика, мнения об использовании

    Ни одна бетонная конструкция не обходится без каркаса, который до недавних пор изготавливался исключительно из стальных элементов. Сегодня металлическим прутьям нашлась превосходная альтернатива – это стеклопластик.

    Арматура из композита

    Оглавление:

    1. Технические параметры
    2. Сфера использования
    3. Отзывы застройщиков

    Характеристики

    Из названия ясно, что данный материал представляет собой не металлические, а композитные стержни, состоящие из стеклянных волокон и пропитанные термопластичным полимерным связующим. По типу поверхности бывают гладкого и ребристого профиля со спиральным навиванием. Последний вариант наиболее уместен для фундамента, поскольку обеспечивает лучшее сцепление. Навивка может производиться в одном либо 2 направлениях, а иногда встречаются прутья, чьи волокна вовсе сплетены в косичку.

    Стандартная композитная арматура, выпускаемая в соответствии с ГОСТом и СНиПом, имеет сечение 4-32 мм (у импортного продукта оно может достигать 60 мм). Что касательно длины, то, если у металлопроката она характеризуются конкретными значениями (6 и 12 м) в связи с требованиями транспортной логистики, у полимерных вариантов нет строгих ограничений.

    Прутья навиваются на бухты той протяженностью, которая отвечает пожеланиям заказчика. После размотки они сразу принимают исходную форму – вытягиваются в прямой стержень. За счет этой способности такие работы, как дальнейшая разметка, нарезка, укладывание в требуемое место в фундаменте, не вызывают сложностей. Продажа бухтами дает возможность избегать ненужных стыков и перевязок, ведь изделие позволительно протягивать по всему участку единым куском.

    Разнообразие стеклопластиковых прутьев

    Инженеры и строители в силу опыта и знаний любят сравнивать стеклопластиковую арматуру с металлической. По их мнению, у первой больше преимущественных моментов:

    1. высокая сопротивляемость воздействию влаги (в то время как из-за контакта с сыростью сталь коррозирует, выделяя продукты ржавчины, полимерные элементы не повреждают свою структуру);
    2. устойчивость к агрессивным средам (стеклопластик относится к I группе химической стойкости, поэтому он не поддается влиянию ни слабых кислот, ни щелочей, которые зачастую бывают в составе бетона или грунта);
    3. малый вес (плотность примерно в 4 раза меньше, нежели у металлических стержней, а, значит, монолитная конструкция не подвергнется утяжелению);
    4. отличные прочностные качества на разрыв (по данному параметру композитная арматура превосходит железо троекратно: 1200 МПа против 360 МПа);
    5. низкая теплопроводность (по сравнению со стальными прутьями полимерные не способствуют образованию в основании «мостов холода», сокращающих изоляционные свойства готовых бетонных сооружений, в частности фундамента);
    6. непроводимость тока (является диэлектриком, магнитонепроницаем, внутри зданий не возникнут фоновые помехи для радиосигналов, не нарушится мобильная связь, будут лучше работать телевизионные приемники).

    Производство композитных прутов

    Не потребуется узкоспециализированное оборудование, в частности сварочный аппарат. Достаточно использовать обычные, имеющиеся у каждого домовладельца строительные инструменты: ножницы по металлу, плоскогубцы, ножовку. Монтаж арматурных прутьев из стеклопластика отличается не только простотой, но и эргономичностью. Поскольку изделие весит немного, с ним легче работать, в меньшей степени проявляется мышечная усталость, увеличивается производительность труда.

    Преимущества композитных стержней

    В каких случаях предпочесть?

    Недостатки обуславливают ограниченную область применения. Производители данной продукции и специалисты по строительству называют конкретные сферы использования, и, если обыватель выходит за указанные рамки, то последствия неизбежны. Например, нельзя задействовать полимерные прутья в местах, где предполагается повышенная температура, связанная с эксплуатацией (рядом с обогревательными приборами) или технологией возведения (когда бетонная заливка подвергается прогреву до 500-600°C). В связи с плохой термостойкостью стеклопластиковая арматура способна утрачивать свои первоначальные свойства.

    Не подходит и для сооружения высотных зданий или сильно нагруженных фундаментов. Дело в том, что она хорошо воспринимает осевое растяжение, но намного хуже переносит сжимающие нагрузки и практически не выдерживает сдвиги. То есть любой тип поперечного срезающего усилия, которых бывает немало в новоиспеченных основаниях из-за осадочных механизмов, способен разрушить целостность каркаса.

    Сравнение металла и стеклопластика

    В промышленном строительстве нашлось применение с целью берегоукрепления, обустройства дорог, часто подвергающихся агрессивному воздействию реагентов. По отзывам специалистов, можно использовать стеклопластик для возведения фундамента и подвала одноэтажного дома или двухуровневого коттеджа. В последнем случае полимерное армирование лучше сочетать с металлическим, например, внедрив в углы конструкции стальные прутки. Если такой вариант не устраивает, то в стыках для сращивания силовых элементов необходимо задействовать муфты.

    Идеально подходящий тип основания – это ленточный. Но здесь есть одно условие – фундамент должен располагаться на твердом, не склонном к подвижности грунте. Заглубление обязательно производится ниже уровня промерзания почвы.

    Уместно укладывать прутья, где важны такие качества, как низкая теплопроводность (во избежание появления «мостиков холода»), диэлектрические свойства и радиопрозрачность (для исключения возникновения наводящих токов и магнитных силовых полей).

    Отзывы застройщиков

    «Армирование стеклопластиком только начинает набирать обороты в России. В интернете на форумах уже встречаются различные отзывы об опыте его использования. Полагаться исключительно на эту информацию, конечно, не стоит, особенно если она от обывателей. Лучше довериться мнению специалистов или, что более разумно, проконсультироваться с ними лично, ведь каждая ситуация индивидуальна».

    Олег, Москва.

    «Работаю инженером в строительной компании не один год. Однако делать армирование фундамента стеклопластиковой арматурой мы начали недавно. Из плюсов сразу «бросилось в глаза» существенное снижение расходов материала и его относительная легкость. К минусу могу отнести то, что действительно качественные изделия в нашей стране найти сложно. Многие фирмы отпускают бухты с дефектами излома».

    Владимир, инженер-проектировщик, Санкт-Петербург.

    «Когда появилась замена стали в виде композита, я долго искал производителя, который бы удовлетворял мои требования, касательные качества и цены продукции. Хорошо, что таковой нашелся – это компания Армпласт. Она занимается выпуском продукции по разумной стоимости, имеет все положенные сертификаты, и ее товар соответствует недавно введенному ГОСТу (за номером 31938-2012). Если укреплять основание стеклоарматурой, то только данной торговой марки».

    Егор, инженер-строитель, Новосибирск.

    «Стеклопластик в качестве арматуры для ленточного фундамента подходит безупречно. Это превосходный материал для создания надежного каркаса. Недостаток, конечно, у него тоже есть: нельзя согнуть стержни под углом в 90°. На участках, где это требуется, приходится резать прутья и вязать».

    Вадим, Перьм.

    «Использую и советую другим подбирать композит при заливке основания, для укрепления септика, бетонных столбов, огораживающих участок. Он не выделяет вредных веществ, нетеплопроводен, стоек к большинству неорганических и органических растворителей. По удельному весу легче металлических стержней до 4 раз. Отрицательными сторонами являются ограничение по термостойкости и малая жесткость. Но если эти качества не столь важны, то изделие можно и нужно применять».

    Игорь, строитель, Нижний Новгород.

    «Негативные отзывы в адрес стеклоарматуры пишут те, кто никогда ее не испытывал в деле, или делал это неправильно. Данный материал – отличное решение для усиления оснований небольших строений. Он не боится сырости, не корродирует, поэтому для сооружения фундаментов и подвалов подходит лучше, чем стальные элементы».

    Марк, строитель, Екатеринбург.